After Blanchot: Literature, Criticism, Philosophy
Que signifie venir après Blanchot ? Trois choses au moins. D'abord, c'est reconnaître qu'il n'est plus possible de croire à une détermination essentialiste du discours littéraire ou de l'expérience esthétique.
Tout cela a disparu, et il n'y a pas de retour possible. Deuxièmement, il y a la question de l'histoire. Quel est l'héritage de Blanchot pour nous, ses lecteurs ? Tout nom, aussi irremplaçablement singulier soit-il, est toujours déjà précédé, limité, contesté même, par l'anonymat permanent de la personne, de l'animal ou de la chose qu'il prétend nommer.
Tout nom est nécessairement impersonnel, anonyme, autre. Blanchot après Blanchot peut donc être compris au mieux dans le sens de ce qui est selon Blanchot - et qui n'est rien d'autre que le processus infini de lecture et de relecture de Blanchot : sans fin.
C'est ici qu'apparaît un troisième sens à l'expression "après Blanchot". Car si nous venons après Blanchot, c'est assurément parce que Blanchot est encore devant nous, encore en avant, encore dans l'avenir, encore à venir.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)