Note :
De nombreux lecteurs apprécient l'analyse approfondie de « The New Jim Crow » et la trouvent instructive, tandis que d'autres sont frustrés par des descriptions de produits trompeuses qui leur ont fait croire qu'ils achetaient le livre proprement dit au lieu d'un guide d'étude.
Avantages:Analyse complète, contenu incitant à la réflexion, utile pour comprendre le texte original, livré en bon état.
Inconvénients:Description trompeuse du produit, il n'est pas clair qu'il s'agit d'un guide d'étude, plusieurs frustrations concernant la commande du livre réel, perçu comme cher pour un guide d'étude.
(basé sur 16 avis de lecteurs)
An Analysis of Michelle Alexander's the New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness
Le livre de Michelle Alexander The New Jim Crow : Mass Incarceration in the Age of Colorblindness est une dissection sans faille des préjugés raciaux intégrés dans le système carcéral américain. Nommé d'après les lois qui ont appliqué la ségrégation raciale dans le sud des États-Unis jusqu'au milieu des années 1960, The New Jim Crow soutient que, bien que l'Amérique soit aujourd'hui légalement une société aveugle à la couleur - traitant toutes les races de la même manière en vertu de la loi - de nombreux facteurs se combinent pour intégrer une profonde pondération raciale dans le système juridique.
Les États-Unis ont aujourd'hui le taux d'incarcération le plus élevé au monde et un pourcentage disproportionné de la population carcérale est composé d'hommes afro-américains. L'argument d'Alexander est que différents facteurs juridiques se sont combinés pour faire en sorte que les Afro-Américains soient plus susceptibles d'être ciblés par la police et d'être condamnés à de longues peines d'emprisonnement pour leurs crimes.
Bien que de nombreux arguments et statistiques d'Alexander puissent être trouvés dans d'autres livres et travaux d'auteurs, The New Jim Crow est un exemple magistral des capacités de raisonnement qui permettent de communiquer des arguments de manière convaincante. Les compétences d'Alexander sont celles qui sont fondamentales au raisonnement critique : organiser les preuves, examiner les autres aspects de la question et synthétiser les points pour créer un argument global aussi solide que persuasif.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)