Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 19 votes.
An Analysis of Daniel Jonah Goldhagen's Hitler's Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust
L'étude de Daniel Goldhagen sur l'Holocauste offre des conclusions qui vont directement à l'encontre de celles de Christopher Browning, dont le livre Ordinary Men fait également l'objet d'une analyse Macat.
En tant que telles, les deux analyses permettent d'intéressants exercices de pensée critique axés sur l'évaluation des preuves utilisées par les deux historiens. Pour Goldhagen, l'une des principales raisons des actions allemandes n'est pas la bonne camaraderie banale soulignée par Browning, mais une haine de longue date des Juifs et du judaïsme propre à l'Allemagne, qui remonte à bien plus longtemps que le siècle précédent.
Débattre pour savoir quel historien a raison, lequel a mieux utilisé les preuves disponibles, lequel a le mieux réussi à écrire de manière objective - et lequel propose l'interprétation la plus sûre des documents contestés - oblige les étudiants à réfléchir de manière critique à l'un des événements les plus importants et (en apparence du moins) les plus incompréhensibles du siècle dernier.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)