Note :
Les critiques sont majoritairement négatives, les lecteurs exprimant leur frustration quant à la nature trompeuse de la description du livre, qui indique qu'il s'agit d'une analyse et non de l'ouvrage original d'Oliver Sacks. Bien que certains apprécient les informations fournies, la majorité des lecteurs trouvent que la description n'est pas utile s'ils recherchent le livre lui-même.
Avantages:Certains lecteurs ont trouvé l'analyse intéressante et ont apprécié l'effort d'affiner des récits complexes. Il a été noté que l'analyse reprend des points clés concernant l'auteur et son travail.
Inconvénients:De nombreux utilisateurs ont été déçus par le fait que le livre n'est pas le véritable ouvrage d'Oliver Sacks, mais plutôt une analyse. Les commentaires soulignent la description trompeuse, le contenu répétitif et la frustration générale de ne pas avoir reçu ce à quoi ils s'attendaient.
(basé sur 14 avis de lecteurs)
An Analysis of Oliver Sacks's the Man Who Mistook His Wife for a Hat and Other Clinical Tales
Dans L'homme qui prenait sa femme pour un chapeau, le neurologue Oliver Sacks s'est penché sur les travaux de pointe menés dans son domaine et a décidé qu'une grande partie d'entre eux n'était pas adaptée à l'objectif visé. Sacks avait du mal à comprendre pourquoi la plupart des médecins adoptaient une approche mécanique et impersonnelle à l'égard de leurs patients, et il a ouvert son esprit à de nouvelles façons de traiter les personnes souffrant de troubles neurologiques. Il a exploré la question de savoir quelles pourraient être ces nouvelles méthodes en déployant ses formidables capacités de réflexion créative.
Sacks estimait que les questions au cœur des soins aux patients devaient être redéfinies, car la manière dont elles étaient traitées nuisait non seulement aux patients, mais aussi aux praticiens. Elles limitaient la capacité d'un médecin à comprendre et à traiter l'état d'un patient. Pour mettre en lumière ce problème, Sacks a écrit l'histoire de 24 patients et de leurs conditions cliniques neurologiques. Ce faisant, il s'est rebellé contre la méthodologie traditionnelle en se concentrant sur les expériences subjectives de ses patients.
Sacks ne s'est pas contenté d'écrire sur ses patients de manière originale, il a également tenté de trouver des moyens créatifs de les traiter. Au fond, sa méthode consistait à essayer d'aider chaque personne individuellement, avec pour objectif principal de trouver un sens et un sentiment d'identité en dépit de l'état du patient, voire grâce à lui. Sacks a ainsi redéfini la question du travail neurologique d'une nouvelle manière, et ses idées ont eu une telle influence qu'elles ont annoncé l'arrivée d'un mouvement plus large - la médecine narrative - qui mettait davantage l'accent sur l'écoute et l'intégration des expériences et des points de vue des patients dans les soins qu'ils reçoivent.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)