Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « American Muckraker » de James O'Keefe a suscité des opinions diverses, beaucoup louant ses recherches approfondies, son style d'écriture captivant et son appel à l'action pour un journalisme indépendant. Les lecteurs ont apprécié les exemples concrets et la clarté avec laquelle James O'Keefe aborde les questions relatives à la malhonnêteté des médias grand public et des gouvernements. Cependant, certains critiques ont trouvé le récit égocentrique, manquant d'humour et d'espoir, et ont estimé qu'il présentait une perspective trop sérieuse des défis auxquels sont confrontés les muckrakers.
Avantages:⬤ Magnifiquement écrit et bien documenté.
⬤ Une narration captivante qui attire le lecteur.
⬤ Fournit un contexte historique et sociétal pour le journalisme d'investigation.
⬤ Offre des exemples pratiques des défis auxquels sont confrontés les journalistes et les dénonciateurs.
⬤ Incite les lecteurs à agir et à promouvoir la responsabilité dans le journalisme et le gouvernement.
⬤ Certains trouvent que le récit est égocentrique et trop sérieux.
⬤ Manque d'humour et d'espoir selon certains lecteurs.
⬤ L'utilisation de références à l'auteur à la troisième personne peut créer des moments de lecture gênants.
⬤ Les critiques affirment qu'il ne reconnaît pas les efforts des personnes ordinaires qui luttent contre la corruption.
(basé sur 195 avis de lecteurs)
Titre original :
American Muckraker: Rethinking Journalism for the 21st Century
Contenu du livre :
Cet ouvrage de non-fiction de référence retrace le nouveau mouvement de masse journalistique d'aujourd'hui. Fruit de plus d'une décennie de reportages d'investigation et d'une vaste recherche philosophique, American Muckraker est le guide définitif de la recherche de la vérité à l'ère de la vidéo.
SUR LE POUVOIR
Ils ont effectivement un pouvoir énorme. Mais c'est en partie parce que nous le leur donnons. Nous ne sommes rien, mais nous ne sommes pas seuls. L'effroi ne peut pas vivre dans la peur. Le moment où vous cessez de vous soucier de ce que les médias pensent de vous, c'est le moment où vous devenez vraiment libre.
SUR INSIDERS
Le dénonciateur de l'USPS, un vétéran du corps des Marines, a déclaré : "Je préférerais retourner en Afghanistan, me faire tirer dessus par des Afghans, honnêtement", plutôt que d'être interrogé par l'agent fédéral Russell Strasser - qui l'a contraint en disant : "J'essaie de vous tordre un peu pour que votre esprit s'emballe....". Je ne vous fais pas peur, mais je vous fais peur".
ONPRIVACY
Le droit d'enregistrer est étroitement lié au droit de parler ou même de prendre des notes contemporaines sur ce que l'on voit et entend. Comme l'a fait remarquer Don Hewitt, producteur de 60 Minutes, "les personnes qui commettent des malversations n'ont aucun droit à la vie privée....". Qu'est-ce que nous disons ? Qu'Upton Sinclair n'aurait pas dû faire entrer son crayon en contrebande ? ".
SUR LES MOYENS ET LES FINS
Alors que le romancier Ernest Hemingway a dit : "Ce qui est moral est ce qui vous fait du bien et ce qui est immoral est ce qui vous fait du mal", Thomas B. Morgan, du New Journalism des années 1960, soutient que "le journalisme moralement défendable est rarement ce qui vous fait du bien après coup ; c'est seulement ce qui vous fait vous sentir mieux que vous ne l'auriez fait autrement".
SUR LES LITIGES
"Les sondages ne décident pas de la vérité et ne parlent pas à l'évidence.... Le New York Times ne s'est pas acquitté de la charge qui lui incombait de prouver que Veritas était trompeur ... en réclamant des protections contre un concurrent débutant armé d'un téléphone portable et d'un site web. Il y a une base juridique substantielle pour procéder, pour permettre au Projet Veritas, de mener une enquête sur le New York Times". --Projet Veritas c. New York Times Company ; Cour suprême de New York, 18 mars 2021.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781637580905 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
