Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage de Mark Weiner intitulé « Americans without Law : The Racial Boundaries of Citizenship » explore l'intersection de l'anthropologie et du droit, en se concentrant sur la manière dont les interprétations juridiques de la race et de la citoyenneté ont évolué au fil du temps. Weiner introduit le concept de « racialisme juridique », montrant comment l'anthropologie a influencé les décisions judiciaires des années 1880 aux années 1950, et relie les décisions juridiques historiques à leurs implications dans le monde réel.
Avantages:L'ouvrage est salué pour son approche interdisciplinaire, qui associe l'anthropologie et le droit afin d'approfondir la compréhension de l'histoire juridique américaine. L'utilisation par Weiner d'études de cas est considérée comme efficace pour illustrer la manière dont la pensée anthropologique a influencé les interprétations juridiques. Les lecteurs trouvent l'ouvrage accessible, ne nécessitant pas de connaissances préalables approfondies en droit ou en anthropologie. L'analyse est considérée comme une contribution académique significative qui relie les décisions juridiques aux dynamiques sociopolitiques, soulignant la pertinence actuelle de ces interprétations historiques.
Inconvénients:Certaines critiques soulignent que Weiner semble approuver sans critique le relativisme culturel de Franz Boas, suggérant qu'il néglige les lacunes potentielles de l'idéologie de Boas. En outre, certains affirment que Weiner simplifie la relation entre le droit et l'anthropologie, sans aborder de manière adéquate les complexités de leurs histoires entremêlées. Certains lecteurs pourraient trouver certaines sections denses et difficiles, en particulier dans l'introduction.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Americans Without Law: The Racial Boundaries of Citizenship
Contenu du livre :
Americans Without Law montre comment les frontières raciales de la vie civique sont fondées sur des perceptions largement répandues concernant la capacité relative des groupes minoritaires à adopter un comportement légal, ce que Mark S.
Weiner appelle le "racialisme juridique". Le livre suit l'histoire de ce discours civique en examinant le statut juridique de quatre groupes minoritaires au cours de quatre périodes historiques successives : Les Indiens d'Amérique dans les années 1880, les Philippins après la guerre hispano-américaine, les immigrants japonais dans les années 1920 et les Afro-Américains dans les années 1940 et 1950.
Weiner révèle l'importance du racialisme juridique pour chaque groupe et, à son tour, pour les Américains dans leur ensemble, en examinant les travaux des spécialistes en sciences sociales anthropologiques qui ont développé des manières distinctes de comprendre l'identité raciale et juridique, ainsi que les décisions de la Cour suprême des États-Unis qui ont mis en pratique ces points de vue ethno-juridiques. Combinant l'histoire, l'anthropologie et l'analyse juridique, ce livre soutient que l'histoire du racialisme juridique montre comment la race et la citoyenneté ont servi de lien à la professionnalisation des sciences sociales, à la croissance du pouvoir de l'État national, à la modernisation de l'économie et aux pratiques modernes du soi.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780814793657 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2008 |
| Nombre de pages : | 205 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
