Avis des lecteurs
Résumé:Il s'agit d'une anthologie diversifiée de nouvelles écrites par différents écrivains latinos homosexuels, qui présentent un éventail d'expériences et de thèmes. Si de nombreux critiques apprécient la qualité de l'écriture et la sincérité des récits, certains trouvent qu'il n'y a pas de morceaux marquants et que la lecture peut être difficile pour ceux qui ne parlent pas couramment l'espagnol.
Avantages:⬤ Bonne collection d'histoires d'écrivains latinos queers divers.
⬤ Certains textes sont décrits comme beaux et sincères.
⬤ Reconnaissance des contributions des auteurs féminins.
⬤ Écriture généralement de grande qualité.
⬤ Aucune des histoires ne s'est particulièrement distinguée comme étant exceptionnelle.
⬤ Certains lecteurs trouvent l'écriture difficile en raison des éléments bilingues.
⬤ L'absence de thème central peut déplaire à certains.
⬤ Certaines histoires sont perçues comme retirées ou ennuyeuses.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Ambientes: New Queer Latino Writing
Contenu du livre :
Un président américain peut-il décider de détenir indéfiniment des terroristes présumés sans inculpation ou de surveiller secrètement des conversations téléphoniques et des courriers électroniques sans mandat dans l'intérêt de la sécurité nationale ? L'administration de George W. Bush était-elle fondée à autoriser le waterboarding ? Le président Obama était-il fondé à ordonner l'assassinat, sans procès ni audience, d'un citoyen américain soupçonné d'activités terroristes ? Définir l'étendue et les limites du pouvoir présidentiel d'urgence peut sembler facile : il suffit de se référer à l'article II de la Constitution. Mais comme le montre Chris Edelson, la réalité est complexe. En temps de crise, les présidents ont souvent revendiqué des pouvoirs étendus en matière de sécurité nationale. En fin de compte, c'est au Congrès, aux tribunaux et aux citoyens de décider si les présidents agissent de manière appropriée ou s'ils sont allés trop loin. S'appuyant sur des extraits de la Constitution américaine, des avis de la Cour suprême, des mémos du ministère de la Justice et d'autres documents de base, M. Edelson évalue les divers arguments utilisés par les présidents pour justifier l'usage extensif du pouvoir exécutif en temps de crise. Le pouvoir présidentiel d'urgence s'appuie sur les archives historiques pour évaluer et analyser les actions présidentielles avant et après les attaques terroristes du 11 septembre 2001. Edelson conclut que les choix du XXIe siècle ont repoussé les limites du pouvoir présidentiel d'urgence d'une manière qui pourrait constituer un dangereux précédent pour les commandants en chef actuels et futurs.
Lauréat du Crader Family Book Prize in American Values, Département d'histoire et Crader Family Endowment for American Values, Southeast Missouri State University.
« .
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780299282240 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2011 |
| Nombre de pages : | 288 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
