Note :
L'ouvrage de Samir Okasha intitulé « Agents and Goals in Evolution » (Agents et objectifs dans l'évolution) présente une exploration perspicace de la vision agentielle de l'évolution. Il distingue deux types de perspectives axées sur les agents : l'une qui considère « mère nature » comme la force motrice et l'autre qui met l'accent sur les organismes individuels en tant qu'agents agissant pour maximiser leur aptitude. L'ouvrage est bien écrit et développe des concepts clés, notamment l'aptitude inclusive de Hamilton et l'idée d'une unité d'objectif entre les caractéristiques d'un organisme.
Avantages:⬤ Bien écrit et accessible
⬤ établit une distinction claire entre deux types de points de vue agentiels
⬤ offre des aperçus profonds de l'évolution et de l'aptitude
⬤ explique des concepts complexes (comme l'aptitude inclusive) de manière éloquente
⬤ plaide de manière convaincante pour que les individus soient considérés comme des agents de l'évolution.
Peut exiger des lecteurs une connaissance préalable des concepts biologiques pour apprécier pleinement les arguments ; pourrait être dense pour ceux qui ne sont pas familiers avec les discussions philosophiques en biologie.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Agents and Goals in Evolution
Samir Okasha aborde la biologie évolutive d'un point de vue philosophique dans Agents and Goals in Evolution, en analysant un mode de pensée en biologie appelé pensée agentielle. Il examine comment le paradigme consiste à traiter un organisme évolué comme s'il était un agent poursuivant un but, tel que la survie ou la reproduction, et à considérer ses traits phénotypiques comme des stratégies permettant d'atteindre ce but ou de faire avancer ses intérêts biologiques.
Comme la pensée agentielle transpose délibérément un ensemble de concepts - buts, intérêts, stratégies - des agents humains rationnels au monde biologique en général, l'enquête d'Okasha s'intéresse tout d'abord à la justification de cette démarche : s'agit-il d'un simple anthropomorphisme ou joue-t-elle un véritable rôle intellectuel dans la science ? À partir de cette question centrale, des points clés sont examinés : comment identifier le "but" que les organismes évolués se comporteront comme s'ils essayaient de l'atteindre ? La pensée agentielle peut-elle être appliquée à des groupes plutôt qu'à des organismes individuels ? Et comment la pensée agentielle se rapporte-t-elle aux controverses sur la maximisation de l'aptitude en biologie évolutive ?
En outre, Okasha examine la relation entre l'adaptatif et le rationnel en se demandant si les organismes peuvent valablement être traités comme des agents. Devons-nous nous attendre à ce que leur comportement évolué corresponde à celui d'agents rationnels tel que codifié dans la théorie du choix rationnel ? Dans l'affirmative, cela signifie-t-il que le paradigme de maximisation de l'aptitude du biologiste évolutionniste peut être directement mis en correspondance avec le paradigme de maximisation de l'utilité du théoricien du choix rationnel ? Toutes ces questions importantes sont soulevées et discutées de manière engageante.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)