Note :
Le livre « Activism Inc » de Dana Fisher explore le monde des organisations à but lucratif qui collectent des fonds pour des organisations à but non lucratif, en se concentrant particulièrement sur le secteur du démarchage politique. Il donne un aperçu des pratiques de démarchage, de leurs implications pour les mouvements de base et de l'expérience des démarcheurs. Bien que l'ouvrage ait été salué pour son contenu bien documenté et ses recherches passionnantes, certains lecteurs ont trouvé à redire sur ses prémisses et ses conclusions.
Avantages:⬤ Il offre un aperçu fascinant des pratiques de collecte de fonds des organisations à but non lucratif.
⬤ L'auteur présente des informations bien documentées et effectue des recherches approfondies.
⬤ Offre des informations précieuses aux nouveaux militants ou à ceux qui s'intéressent aux sciences politiques.
⬤ Souligne les aspects positifs et négatifs du démarchage et son impact sur l'engagement politique.
⬤ Encourage le passage à l'activisme de base et l'importance des relations communautaires.
⬤ Certains critiques estiment que la prémisse du livre est erronée et ne reflète pas les réalités de l'emploi politique.
⬤ La représentation des emplois de démarchage peut être exagérément rose et dédaigneuse de leur véritable nature.
⬤ Certains lecteurs ont estimé que l'argument n'offrait pas de modèle alternatif viable pour l'engagement dans l'activisme.
⬤ L'écriture a été décrite comme sèche par moments, ce qui pourrait nuire à son impact global.
⬤ Les affirmations selon lesquelles les emplois de démarchage sont des points d'entrée dans la politique démocrate ont été contestées par certains, qui les ont jugées inexactes.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
Activism, Inc.: How the Outsourcing of Grassroots Campaigns Is Strangling Progressive Politics in America
Activism, Inc. présente à l'Amérique un acteur politique de plus en plus familier : le solliciteur. C'est la jeune femme d'une vingtaine d'années, munie d'un bloc-notes, qui vous arrête dans la rue ou frappe à votre porte, le fantassin des campagnes politiques.
Bénéficiant d'un accès sans précédent au "People's Project", une organisation méconnue mais influente qui fait avancer la politique de gauche, Dana Fisher raconte la véritable histoire de l'externalisation de la politique en Amérique. À l'instar des grandes entreprises qui sous-traitent leur service clientèle à des sociétés étrangères, les campagnes de terrain des mouvements progressistes nationaux - dont Greenpeace, le Sierra Club, Save the Children et la Campagne pour les droits de l'homme - ont été confiées à différentes reprises à cette seule organisation. Lors de la campagne présidentielle de 2004, le parti démocrate a suivi un modèle d'externalisation similaire pour son démarchage.
Fisher examine l'histoire et la raison d'être de l'externalisation politique au sein de la gauche, en mêlant des entretiens francs avec des solliciteurs, des responsables politiques de haut rang de tout l'échiquier politique et des membres de la direction du People's Project. Elle compare tout cela aux efforts de la base de la droite, qui restent fermement ancrés dans les communautés et la politique locale.
Ce livre dresse un bilan effrayant des conséquences de l'externalisation politique. En faisant le lien entre les habitants des rues américaines et les organisations et campagnes politiques nationales qui constituent la politique progressiste, il montre ce qu'il advient des jeunes militants passionnés qui sont confiés aux clients d'Activism, Inc.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)