Note :
Les critiques soulignent l'exploration perspicace de l'influence des entreprises sur la démocratie, en particulier en ce qui concerne la réforme du financement des campagnes électorales. Si certains lecteurs l'ont trouvé éclairant et important pour comprendre les défis historiques posés à la démocratie, d'autres ont estimé qu'il manquait une évaluation complète des tentatives de réglementation évoquées.
Avantages:Le livre est loué pour sa perspicacité et sa clarté, car il fournit un historique détaillé des tentatives de réglementation du financement des campagnes et du processus électoral. Il sensibilise aux défis importants posés par l'influence des entreprises sur la démocratie.
Inconvénients:Les critiques affirment que le titre du livre est trompeur et qu'il manque une évaluation globale de l'efficacité et des implications de la réglementation du financement des campagnes électorales. Certains critiques souhaitaient une analyse plus approfondie des avantages et des inconvénients de la réglementation et des conclusions claires sur la nécessité de telles mesures.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Buying the Vote: A History of Campaign Finance Reform
Les entreprises sont-elles des citoyens ? L'inégalité politique est-elle un aspect nécessaire de la démocratie ou doit-elle être éradiquée ? Telles sont les questions qui, depuis près d'un demi-siècle, sont au cœur du débat sur la réforme du financement des campagnes électorales. Mais comme le démontre Robert E. Mutch dans ce livre fascinant, ces questions n'ont pas toujours été controversées.
Les principes selon lesquels les entreprises ne sont pas considérées comme des citoyens et selon lesquels l'autonomie fonctionne mieux en réduisant les inégalités politiques étaient communément admis jusqu'aux premières années du XXe siècle, lorsque le Congrès a reconnu la force de ces principes en interdisant aux entreprises de contribuer aux campagnes électorales, en adoptant une loi sur la divulgation de l'information et en fixant des limites aux dépenses des campagnes électorales. Mais l'opposition des conservateurs a commencé à se manifester dans les années 1970. Bien représentés à la Cour suprême, les opposants à la réforme du financement des campagnes ont obtenu des décisions accordant aux sociétés des droits au titre du premier amendement et déclarant inconstitutionnel l'objectif de réduction de l'inégalité politique.
Buying the Vote analyse l'essor et le déclin de la réforme du financement des campagnes en suivant l'évolution des modes de financement des campagnes présidentielles depuis la fin du XIXe siècle. En examinant de près les principales décisions de la Cour suprême, Mutch montre comment la Cour a façonné une nouvelle définition, profondément inégalitaire, de la démocratie américaine. S'appuyant sur des documents d'archives rarement étudiés sur les fonds de financement des campagnes présidentielles, Buying the Vote est un regard éclairant sur la politique, l'argent et le pouvoir en Amérique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)