Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Buying America from the Indians: Johnson v. McIntosh and the History of Native Land Rights
L'arrêt de la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire Johnson v. McIntosh a établi les principes de base qui régissent encore aujourd'hui les droits de propriété des Indiens d'Amérique. Dans cette affaire, plusieurs acheteurs anglo-américains revendiquaient le titre de propriété d'un même terrain situé dans ce qui est aujourd'hui le sud de l'Illinois. Les Indiens Piankeshaw avaient cédé ces terres à deux reprises : une première fois à des spéculateurs en 1775 et une seconde fois, trente ans plus tard, aux États-Unis en vertu d'un traité. La Cour a tranché en faveur de William McIntosh, qui avait acheté les terres au gouvernement américain. Écrivant pour la majorité, le juge en chef John Marshall déclara que la "découverte" de l'Amérique avait donné "un titre de propriété exclusif à ceux qui l'avaient faite", à savoir les colonisateurs européens. Selon Johnson, les Piankeshaws n'étaient pas propriétaires de ce qu'ils pensaient être leur terre. En effet, aucune tribu indienne ne l'était.
Johnson v. McIntosh et son impact offre une vue d'ensemble historique et juridique des droits fonciers des autochtones depuis la découverte du Nouveau Monde par les Européens. Watson replace l'affaire dans un riche contexte historique. Après avoir retracé les origines européennes de la conception anglo-américaine des droits fonciers des autochtones, Watson explique comment les entreprises spéculatives sur les terres autochtones ont eu une incidence non seulement sur les peuples indiens eux-mêmes, mais aussi sur les causes et les résultats de la guerre française et indienne, de la révolution américaine et de la ratification des articles de la Confédération. Il se concentre ensuite sur les transactions en cause dans l'affaire Johnson entre les Indiens Illinois et Piankeshaw, qui ont vendu leurs terres, et les futurs actionnaires des United Illinois and Wabash Land Companies.
Les derniers chapitres mettent en lumière l'héritage historique de Johnson v. McIntosh sur la politique fédérale relative aux terres indiennes. Enseignée aux étudiants en première année de droit comme la base du titre de propriété immobilière aux États-Unis, cette affaire a également été condamnée par les Nations unies et d'autres comme une justification eurocentrique de l'asservissement des Indiens. Watson soutient que les États-Unis devraient officiellement répudier la doctrine de la découverte énoncée dans l'affaire Johnson v. McIntosh.
L'histoire et l'analyse approfondies de ce livre nous permettront de mieux comprendre l'une des affaires les plus importantes du droit fédéral des Indiens et du droit américain de la propriété.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)