Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques de l'ouvrage « Abraham Lincoln était un libéral, Jefferson Davis était un conservateur » de Lochlainn Seabrook soulignent sa perspective détaillée et révisionniste de l'histoire de la guerre de Sécession, qui remet en question les récits dominants. Les lecteurs apprécient les recherches de l'auteur et le point de vue éclairant du livre sur les personnages historiques et les partis politiques, bien que certains le critiquent pour les préjugés et les inexactitudes factuelles qu'il contient.
Avantages:Ce livre est bien écrit, captivant et offre une nouvelle perspective sur l'histoire de la guerre de Sécession et les partis politiques. Il propose des recherches approfondies, des notes de bas de page détaillées et présente un récit historiquement riche qui, de l'avis de beaucoup, manque à l'enseignement traditionnel. Les critiques l'ont trouvé nécessaire pour comprendre l'évolution politique de l'Amérique et ont loué son analyse perspicace des véritables intentions de Lincoln.
Inconvénients:Certains lecteurs estiment que les fortes tendances politiques de l'auteur conduisent à une représentation révisionniste ou partiale des événements historiques. Quelques critiques qualifient l'ouvrage d'invention historique plutôt que de description précise des faits, ce qui peut décourager ceux qui recherchent un récit équilibré.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Titre original :
Abraham Lincoln Was a Liberal, Jefferson Davis Was a Conservative: The Missing Key to Understanding the American Civil War
Contenu du livre :
La version dominante de la guerre civile américaine a toujours été absurde et irrationnelle. Pourquoi ? Parce qu'elle a été rédigée par des libéraux extrêmement hostiles au Sud et ne connaissant pas, ou très peu, l'histoire du système bipartite américain. Par exemple, si les dirigeants démocrates de la Confédération étaient vraiment des "libéraux", comme on nous l'a enseigné, pourquoi ont-ils affirmé qu'ils se battaient pour la Constitution, un document que les libéraux ont toujours traité avec mépris et dérision ? Et pourquoi, si les dirigeants républicains de l'Union étaient vraiment des "conservateurs", comme on nous l'a également enseigné, ont-ils prétendu se battre pour forcer les États du Sud à réintégrer l'Union, une Union que nos pères fondateurs conservateurs avaient délibérément conçue comme "volontaire" ?
Dans ce livre fascinant et unique en son genre, Abraham Lincoln était un libéral, Jefferson Davis était un conservateur : The Missing Key to Understanding the American Civil War, l'auteur, le colonel Lochlainn Seabrook, spécialiste primé de la guerre civile et historien sudiste irréductible, répond à ces questions et à de nombreuses autres dans un langage clair et concis.
Comme l'explique le colonel Seabrook, ce que le public et même de nombreuses autorités ne réalisent pas, c'est que dans les années 1860, les programmes des deux principaux partis politiques étaient à l'opposé de ce qu'ils sont aujourd'hui. En d'autres termes, à l'époque, Lincoln, partisan du "big government", et le parti républicain étaient des libéraux, tandis que Davis, partisan du "small government", et le parti démocrate étaient des conservateurs. Ce simple fait transforme la guerre de Sécession en ce qu'elle était réellement, alors que les écrivains pro-Nord affirment avec mauvaise foi qu'il s'agissait d'une bataille pour l'abolition et l'esclavage. Une lutte massive et sanglante entre le libéralisme du Nord et le conservatisme du Sud !
L'auteur fournit plus de 600 notes, une bibliographie d'un millier d'ouvrages et des centaines de déclarations de témoins oculaires contemporains pour mieux établir ce qui était connu jusqu'au début du XXe siècle, mais qui, depuis lors, a été étouffé par les libéraux et oublié par les conservateurs. Abondamment illustré par des centaines de photographies et d'affiches de campagne du XIXe siècle, le livre du colonel Seabrook couvre toute l'histoire du système bipartite américain, ainsi que les 58 élections quadriennales et les 45 présidents, de George Washington à Donald Trump. Il accorde une attention particulière aux élections américaines entre 1828 et 1896, lorsque les noms et les programmes des partis ont changé, rendant, comme il le fait si bien, un sujet extrêmement complexe tout à fait compréhensible pour le profane comme pour l'universitaire. Ses quatre annexes fournissent des listes et des tableaux utiles, permettant au lecteur d'aborder le thème sous différents angles.
Abraham Lincoln était un libéral, Jefferson Davis était un conservateur changera à jamais votre façon de voir la Grande Guerre américaine, en clarifiant et en ravivant l'intérêt pour un sujet que la plupart des gens considéraient comme désuet - mais qui s'avère plus pertinent aujourd'hui que jamais ! Découvrez par vous-même pourquoi le Parti démocrate des années 1860 était le Parti républicain d'aujourd'hui, et pourquoi le Parti républicain des années 1860 était le Parti démocrate d'aujourd'hui. Découvrez de première main pourquoi les républicains modernes devraient honorer Davis et brandir le drapeau confédéré, et pourquoi le nom de Lincoln ne devrait jamais être associé au conservatisme, mais seulement au libéralisme et au socialisme. Ce volume, qui accompagne l'ouvrage du colonel Seabrook La guerre de Lincoln : la vraie cause, le vrai vainqueur, le vrai perdant, est le premier et le seul livre de ce type jamais écrit sur ce sujet spécifique. Il détruit instantanément les nombreux mythes anti-Sud de la guerre de Sécession fabriqués par la gauche ! Disponible en livre de poche et en livre relié.
Le colonel Lochlainn Seabrook, spécialiste de la guerre civile, est l'auteur pro-Sud le plus prolifique et le plus populaire au monde aujourd'hui.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781943737451 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2017 |
| Nombre de pages : | 246 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
