Note :
Ce livre présente un dialogue sur la vérité entre Richard Rorty et Pascal Engel, mais il a reçu des critiques mitigées de la part des lecteurs. Si certains apprécient son approche systématique et sa brièveté, beaucoup ont exprimé leur déception quant au manque de profondeur de Rorty et à la contribution globale à la littérature existante sur ses opinions. Certains lecteurs l'ont trouvé cher et ont estimé qu'il existait de meilleures alternatives pour comprendre la philosophie de Rorty.
Avantages:⬤ Approche systématique du concept de vérité.
⬤ Discussion brève et précise sur des thèmes philosophiques importants.
⬤ Inclut un format de débat public, qui ajoute une perspective unique au dialogue.
⬤ Les arguments de Rorty ne sont pas suffisamment profonds ou sophistiqués, ce qui a conduit à des attentes non satisfaites.
⬤ Considéré par certains comme n'étant pas le meilleur travail de Rorty et comme un ajout moins essentiel à la littérature.
⬤ Prix élevé pour le contenu fourni.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
What's the Use of Truth?
Qu'est-ce que la vérité ? Quelle valeur devrions-nous y voir ou lui attribuer ?
La guerre sur la signification et l'utilité de la vérité est au centre du débat philosophique contemporain, et ses arguments ont ébranlé les fondements de la pratique philosophique. Dans ce livre, le pragmatiste américain Richard Rorty et le philosophe analytique français Pascal Engel présentent leurs perspectives radicalement différentes sur la vérité et sa correspondance avec la réalité.
Rorty doute que la notion de vérité puisse avoir une quelconque utilité pratique et souligne les préconceptions qui se cachent derrière la vérité, tant dans la sphère intellectuelle que dans la sphère sociale. Engel préfère une conception réaliste, défendant la pertinence et la valeur de la vérité en tant que norme de croyance et de recherche, tant dans le domaine scientifique que dans le domaine public. Rorty estime qu'il est plus dangereux d'utiliser la notion de vérité que de s'en débarrasser. Engel pense qu'il est important de s'accrocher à l'idée que la vérité est une représentation exacte de la réalité.
Pour Rorty, l'épistémologie est une construction artificielle destinée à redonner à la philosophie une fonction usurpée par le succès de la science empirique. L'épistémologie et l'ontologie sont de faux problèmes, et leur disparition entraîne celle du dualisme cartésien du sujet et de l'objet et de l'ancienne problématique de l'apparence et de la réalité. Les "problèmes philosophiques" conventionnels, affirme Rorty, ne sont que des symptômes du professionnalisme qui a défiguré la discipline depuis l'époque de Kant. Engel n'est cependant pas aussi complaisant que Rorty lorsqu'il annonce la "fin de la vérité", et il mène une campagne féroce contre les "veriphobes" qui nient sa valeur.
What's the Use of Truth ? est une occasion rare de découvrir chaque côté de ce débat passionné de manière claire et concise. C'est un sujet qui a de profondes implications non seulement pour la recherche philosophique, mais aussi pour l'étude future de tous les aspects de notre culture.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)