Avis des lecteurs
Résumé:La « Summa Philosophica » de Peter Kreeft est un traité philosophique qui imite le format médiéval quaestio de Thomas d'Aquin, abordant 110 questions philosophiques essentielles. Le livre est loué pour son style engageant et sa capacité à provoquer une réflexion profonde, bien qu'il soit critiqué pour des questions éditoriales et des faiblesses perçues dans ses arguments.
Avantages:Le livre offre une vue d'ensemble large et divertissante de la philosophie, rendant des sujets complexes accessibles aux profanes. Le style humoristique de Kreeft et sa capacité à susciter la réflexion sont considérés comme des points forts. Ce livre constitue une introduction précieuse à la philosophie et est particulièrement recommandé à ceux qui s'intéressent à l'apologétique chrétienne et aux perspectives catholiques traditionnelles.
Inconvénients:Les critiques signalent de nombreuses fautes de frappe et d'édition qui nuisent à l'expérience de lecture. Certains affirment que les arguments de Kreeft peuvent être superficiels et manquer de la profondeur rigoureuse nécessaire pour réfuter de manière convaincante les points de vue opposés. On s'inquiète également de l'incohérence de son recours au « bon sens » comme base d'argumentation, ce qui peut conduire à des malentendus sur des questions philosophiques complexes.
(basé sur 16 avis de lecteurs)
Contenu du livre :
Kreeft applique les méthodes de Thomas d'Aquin à 110 questions majeures de philosophie : il formule une thèse rigoureuse, résume succinctement les principales objections, fournit un bref argument tiré d'une autorité reconnue du passé, puis organise ses propres points en un argument plus élaboré et, enfin, réfute chaque objection une à une.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781587318252 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2012 |
| Nombre de pages : | 296 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
