Avis des lecteurs
Résumé:Les commentaires sur « Les torrents du printemps » sont un mélange d'appréciation et de critique. Les lecteurs apprécient le style d'écriture d'Hemingway, son humour et la rapidité de lecture du livre, mais certains trouvent qu'il manque d'intrigue et de cohérence, en particulier dans la première moitié. La nature parodique est mise en évidence, mais il faut être familier avec « Dark Laughter » de Sherwood Anderson pour l'apprécier pleinement.
Avantages:⬤ Le style d'écriture d'Hemingway est engageant et facile à suivre.
⬤ L'humour et les éléments parodiques sont appréciés, surtout par ceux qui connaissent les œuvres citées en référence.
⬤ La courte durée permet une lecture rapide.
⬤ Il contient des leçons de vie et des personnages profonds.
⬤ Certains lecteurs considèrent qu'il s'agit d'une œuvre de jeunesse intéressante qui illustre l'évolution d'Hemingway.
⬤ La première moitié du livre est considérée comme décousue et manquant de direction.
⬤ La parodie nécessite une connaissance préalable de « Dark Laughter » pour être pleinement appréciée.
⬤ Certains lecteurs décrivent le livre comme n'ayant pas d'intrigue claire.
⬤ Considéré comme une œuvre de moindre importance par rapport aux romans plus célèbres d'Hemingway.
⬤ Certains trouvent que l'humour n'est pas attrayant s'ils ne connaissent pas le contexte.
(basé sur 58 avis de lecteurs)
Titre original :
The Torrents of Spring
Contenu du livre :
2022 Réimpression de l'édition de 1926. The Torrents of Spring est une nouvelle écrite par Ernest Hemingway et publiée pour la première fois en 1926.
C'est la première œuvre longue d'Hemingway et elle a été écrite comme une parodie de Dark Laughter de Sherwood Anderson. Il s'agit d'une parodie élaborée d'Anderson en particulier et de l'école littéraire de Chicago en général. Lors de sa publication, la novella a suscité des réactions mitigées, car elle était elle-même une critique acerbe d'autres écrivains importants de l'époque.
L'œuvre est généralement rejetée par les critiques et considérée comme beaucoup moins importante que Le soleil se lève aussi, qui a été publié la même année.
Hadley Richardson, l'épouse d'Hemingway à l'époque, trouvait que sa caractérisation d'Anderson était "méchante", tandis que John Dos Passos la considérait comme drôle mais ne voulait pas la voir publiée. F.
Scott Fitzgerald, en revanche, considérait la nouvelle comme un chef-d'œuvre. Peu de critiques érudites ont été consacrées à The Torrents of Spring, car il est considéré comme moins important que les œuvres ultérieures d'Hemingway. Les lecteurs américains auraient reconnu dans le sous-titre "a Great Race" une allusion à l'ouvrage de Madison Grant The Passing of the Great Race, une histoire eugénique et un argument en faveur de la supériorité du sang nordique, qui a eu une grande influence aux États-Unis et en Allemagne lors de sa première publication (1916). ) Contenu : Première partie.
Le rire rouge et le rire noir -- Deuxième partie. La lutte pour la vie -- Troisième partie. Les hommes dans la guerre et la mort de la société -- Quatrième partie.
La disparition d'une grande race et l'évolution des Américains -- Note finale de l'auteur à l'intention du lecteur.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781684226511 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
