Note :
Le livre « The Killer of the Princes in the Tower » de M.J. Trow présente un réexamen historique du mystère entourant la mort des fils d'Édouard IV. Alors que certains lecteurs l'ont trouvé captivant et instructif, d'autres ont estimé qu'il était marqué par un excès de détails, un manque de preuves claires et un rythme lent.
Avantages:⬤ Bien écrit avec une prose attrayante
⬤ présente une théorie alternative plausible concernant la mort des princes
⬤ offre des aperçus historiques et des détails sur la période
⬤ garde les lecteurs intrigués avec son approche narrative.
⬤ Contient des détails excessifs et du rembourrage qui nuisent à la narration principale
⬤ manque de preuves solides pour étayer ses affirmations
⬤ certains l'ont trouvé ennuyeux ou long
⬤ plusieurs critiques ont mis en doute la validité des conclusions tirées.
(basé sur 15 avis de lecteurs)
The Killer of the Princes in the Tower: A New Suspect Revealed
La disparition de deux garçons au cours de l'été 1483 n'a jamais été expliquée de manière satisfaisante. Il s'agit d'Édouard, prince de Galles, âgé de près de treize ans à l'époque, et de son frère, Richard d'York, âgé de près de dix ans. Leur père, Édouard IV, étant mort subitement à l'âge de quarante ans, les deux garçons ont été catapultés sous les feux de la rampe de la politique du XVe siècle, qui était à la fois sanglante et imprévisible.
Grâce au travail des "historiens" à la petite semaine qui ont écrit pour Henri VII, le premier Tudor, des générations ont grandi en croyant que les garçons avaient été assassinés et que le coupable était leur méchant oncle, Richard, duc de Gloucester. Richard s'est couronné roi d'Angleterre en juillet 1483, date à laquelle les enfants ont été emprisonnés dans la Tour de Londres.
Après cela, on n'a plus entendu parler d'eux.
Au cours des 500 dernières années, trois hommes en particulier ont été accusés du meurtre des enfants : Richard de Gloucester, Henry Tudor, comte de Richmond, et Henry Stafford, duc de Buckingham. Les preuves contre eux ne tiendraient pas devant un tribunal aujourd'hui, mais le tribunal de l'histoire est beaucoup moins exigeant et la plupart des doigts restent pointés vers Richard de Gloucester.
Ce livre adopte une approche différente, la première à suivre cette ligne d'enquête particulière. Il est écrit comme une procédure policière, évaluant les preuves historiques sans être lié à un "camp" particulier. On a toujours supposé que les garçons avaient été assassinés pour des raisons politiques. Mais qu'en est-il si cette hypothèse est erronée ? Et s'ils étaient morts pour d'autres raisons ? Et si leur assassin n'avait rien à gagner politiquement de leur mort ?
Et, plus fascinant encore, si les princes de la Tour n'étaient pas les seules victimes ?
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)