Note :
Les critiques de « The Mad King » d'Edgar Rice Burroughs présentent un mélange de nostalgie et de critique. Le livre, qui se déroule dans les premières années de la Première Guerre mondiale, mêle aventure, romance et erreur d'identité, ce qui n'est pas sans rappeler « Le Prisonnier de Zenda ». Si de nombreux lecteurs apprécient son côté évasion et les rebondissements de l'intrigue, il existe des critiques communes concernant son caractère dérivé et ses éléments de formule.
Avantages:⬤ L'histoire est captivante et comporte de nombreux rebondissements qui tiennent le lecteur en haleine.
⬤ Le livre présente des personnages réels et crédibles.
⬤ Il s'agit d'une édition imprimée solide qui tient bien la route au fil du temps.
⬤ Une évasion agréable, ce qui en fait une bonne lecture pour les adolescents comme pour les adultes.
⬤ L'écriture offre une aventure amusante et de cape et d'épée.
⬤ Le livre peut souvent être trouvé gratuitement dans le domaine public.
⬤ L'intrigue semble être une formule et emprunte beaucoup à des œuvres antérieures comme « Le Prisonnier de Zenda ».
⬤ Le livre contient de nombreuses coïncidences incroyables et des évasions improbables.
⬤ Certains lecteurs ont noté des problèmes de qualité avec les copies imprimées à la demande.
⬤ Les dialogues peuvent être guindés et manquer de profondeur, ce qui les rend moins attrayants pour les lecteurs adultes par rapport aux influences originales.
(basé sur 16 avis de lecteurs)
The Mad King by Edgar Rice Burroughs, Fiction, Fantasy
Edgar Rice Burroughs a écrit cette histoire d'identité confuse et d'intrigues royales en 1914 et 1915, alors que la Première Guerre mondiale se préparait : il s'agit d'un hommage au Prisonnier de Zenda d'Anthony HopeMais, bien sûr, ce n'est pas Hope qui écrit, mais Burroughs : les événements qui ont conduit à la guerre inspirent le livre, et celui-ci parle des événements réels qui se sont déroulés au moment où Burroughs écrivait. Cela en fait une histoire très différente du roman presque fantaisiste de Hope. Si Burroughs a laissé une trace aussi durable dans le monde, c'est en partie parce qu'il s'est impliqué dans les événements qui l'entouraient.
Les nouvelles le troublaient profondément et personnellement. Et c'est bien normal ! Il écrivait, comme il l'a toujours fait, sur des sujets fantastiques.
Mais c'est le caractère fantastique du vingtième siècle qui est le véritable texte de sa carrière.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)