Note :
Le commentaire d'Arthur Pink sur le livre des Hébreux est reconnu comme une ressource précieuse pour une étude biblique approfondie, en particulier pour ceux qui s'intéressent à la théologie évangélique. De nombreux critiques apprécient sa nature expositoire, sa profondeur de vue et sa présentation claire de la souveraineté de Dieu, tout en notant qu'il peut s'avérer difficile en raison de son langage désuet et de ses nombreux détails.
Avantages:⬤ Offre une vision biblique profonde et une connaissance riche.
⬤ Le style expositoire le rend accessible à ceux qui n'ont pas de formation formelle.
⬤ L'accent est mis sur la souveraineté de Dieu et les doctrines de la grâce.
⬤ Précieux pour les études de groupe et les études personnelles.
⬤ Il fournit de nombreuses références à l'Ecriture, éclairant ainsi le texte.
⬤ De nombreux utilisateurs le considèrent comme un chef-d'œuvre et le recommandent vivement aux étudiants sérieux de la Bible.
⬤ La structure des phrases et le langage désuets peuvent être difficiles pour certains lecteurs.
⬤ Il manque des éléments érudits comme les références grecques et hébraïques directement dans le texte.
⬤ Certains points de vue controversés peuvent ne pas convenir à tous les lecteurs (par exemple, la paternité de l'épître aux Hébreux).
⬤ Le format physique (livre de poche) peut être difficile à manipuler pour certains en raison de sa taille.
⬤ Des fautes de frappe et des problèmes de formatage ont été signalés dans les versions électroniques.
(basé sur 108 avis de lecteurs)
Exposition of Hebrews, Vol. 1 of 2
Arthur W. Pink était une personne exigeante.
Il avait la chance (certains disent le fléau) d'avoir une mémoire photographique. Il n'oubliait jamais ce qu'il avait lu et, à l'occasion, le prouvait en indiquant le volume et la page où il avait lu tel ou tel commentaire. Pour cette raison, certains le trouvaient difficile à supporter, car, si on le mettait au défi, il pouvait citer des centaines d'Ecritures pour étayer une de ses affirmations.
Il estimait manifestement qu'il valait mieux avoir raison que d'être socialement acceptable.
Beaucoup de rôtis dans le four ont été brûlés parce que Pink prêchait pendant deux heures le dimanche matin (de 11 heures à 13 heures). C'est le commentaire à posséder, si vous ne pouvez pas vous offrir Owen.
Pourquoi ? Parce que Pink était un excellent juge de la qualité des commentaires et qu'il cite abondamment Owen, Brown, Saphir, Gouge, etc. En plus des excellents commentaires de ces exposants, Pink y ajoute ses propres interprétations. Vous trouverez de nombreux commentaires uniques dans tous les ouvrages de Pink.
Cependant, il raisonne si bien et il est si habile à rassembler les Écritures qu'il est difficile de dire : « Cette fois-ci, M. Pink, vous avez tort ». Vous ne regretterez jamais l'achat de ce coffret (3 volumes en 2).
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)